





数据采集与整合
融合大数据监督技术与“数字纪检”理念,差异化采集涉密与非涉密数据,集成各部门、多渠道的数据资源,经数据治理平台对数据进行清洗、加工、效验、处理,形成数据一站式开发,统一构建集中式数据仓储中心。为“数字纪检”赋能,实现高效、透明、精准监督。

自定义建模
采用组件化模式构建和场景化展示,可通过拖拽关联监督数据与预设分析规则,达成“零代码”快速比对分析。面对复杂场景,支持用户在线编写SQL代码,借助“低代码”策略灵活自定义数据比对逻辑,深入挖掘分析信息。全面提升“数字纪检”效能与精准度。

可视化展示
数字纪检平台借助大数据分析工具自动化聚集关键信息,提供丰富的可视化分析图表,支持个性化配置,轻松拖拽自定义模型分析成果,完成分析可视化呈现,迅速搭建数据驾驶舱,为智慧纪检实践注入强劲动能,实现智能化、数据化与透明化管理。
大数据监督
派驻监督
优化营商环境
政治生态动态监测
大监督工作格局
全面从严治党
乡村振兴民生大监督
干部队伍建设
大数据智慧监督平台
宁晋县纪委监委运用大数据监督技术,成功搭建纪检监察大数据智慧监督平台。平台融合线上线下双轨体系。线上系统,作为数字纪检的关键载体,已研发党风政风监督、通知文件、在线考试等8个功能模块,可用于日常监督和学习。线下系统深入实践大数据监督理念,整合相关职能部门超29类120余万条数据,开发公车领域、农村(社区)“三资”、电子数据分析、大数据查询等功能模块,极大提高了监督检查和审查调查效率,展现了数字纪检与大数据监督的实战威力。

审查调查人才成长实战培养指南
审查调查是反腐败斗争的关键环节,而人才则是提升这一环节效能的核心。 二十届中央纪委四次全会对纪检监察队伍建设提出明确要求,面对当前腐败存量未清、增量仍在的复杂形势,如何推动审查调查人才快速成长、锻造一支能打硬仗、善打胜仗的专业队伍? 为什么必须加快审查调查人才成长?这三个紧迫点要认清 当前,反腐败斗争形势依然严峻复杂——2024年立案数量的增长,既彰显了纪检监察机关的工作成效,也暴露出腐败问题的顽固性; 更棘手的是,腐败手段不断升级:从期权变现到影子公司,从权力寻租到隐蔽利益输送,新型腐败、隐性腐败的隐蔽性越来越强。 这对审查调查人员的政治素养、专业能力、斗争本领提出了更高要求:不仅要能破个案,更要能辨全局;不仅要精通纪法条文,更要善用系统思维推动个案查深、系统治透。 同时,审查调查工作绝非单独行动,而是涉及政治、纪法、社会效果有机统一的系统性工程。 从线索初核到案件突破,从证据固定到以案促改,每一个环节都需要审查调查人员既钻得进细节又站得高全局。 可以说,人才能力的高低,直接关系到反腐败斗争的质效,更关系到党纪国法的权威和党的形象。 盘活现有资源:让存量人才释放最大效能 人才培养不是重新构建体系,更要注重盘活存量。如何让现有审查调查人员人尽其才?我们来看以下做法: 1. 优化配置,将优质资源集中用在关键岗位 深化纪委监委内设机构改革,将编制资源向办案一线倾斜,减少空编率; 按需补充法律、审计、金融等专业人才,让队伍结构更适配新型腐败特点; 加强干部交流流动,优化派驻(派出)机构人员结构,避免人员结构僵化。 2. 联动协作,攥指成拳强合力 室组地联动不是口号!通过横向整合监督检查室、派驻机构、地方纪委监委的资源力量,实现信息共享、优势互补; 纵向强化上下贯通,针对基层办案力量薄弱问题,通过提级办理、交叉办案、跟案学习等方式让基层审查调查能力强起来。 3. 人岗匹配,让合适的人干合适的事 领导班子带头:根据干部的工作经历、专业特长、性格特点分配岗位——比如,善于突破谈话的干部侧重攻坚突破,精于证据梳理的干部负责外围核查; 完善考核评价机制,用实绩说话,让能力与岗位需求精准匹配,避免错位使用。 加速成长:从选、训、战、管四步锻造高素质专业队伍 人才成长没有快速速成的途径,但有高效培养的方法。要抓住选、训、战、管四个关键环节,构建全周期培养体系: 1. 严把入口关,选对人选 新招录公务员突出政治标准首位,优先选用法律、纪检监察等专业对口人员; 拓宽选人视野,吸纳金融、审计、信息技术等领域的跨界人才,让队伍知识结构更多元; 干部监督部门对拟提拔干部严格审核,确保人选既有能力又靠得住。 2. 精准施训,补短板、强长板 1. 共性能力打基础:过专题培训、案例研讨等方式,提升政治能力(如从政治高度分析问题)、纪法素养(如精准运用四种形态); 2. 个性能力提水平:针对办案能力短板——有的干部谈话突破能力弱,就开展模拟审讯实训;有的干部证据链构建速度慢,就组织典型案例复盘,真正做到缺什么补什么。 3. 实战锻炼,在实际工作中成长 纸上得来终觉浅,实战是最好的培养途径: 对无审查调查经验的干部,直接选派到一线轮岗锻炼,在跟案中熟悉流程、积累经验; 建立老带新、师傅带徒弟结对机制,让业务骨干手把手传经验、教方法; 大胆使用年轻干部,让其在重大案件、复杂任务中承担主要任务,在实战中提升斗争本领。 4. 系统管理,既要促成长也要严约束 建立审查调查人才库,动态更新人员能力档案,分类培养谈话能手、证据专家、系统治理骨干,形成合理梯队; 坚持预防为先,强化对审查调查权力运行的监督制约,通过内部督查、廉政风险排查等方式,防止灯下黑; 树立实干导向,对在办案中表现突出的干部优先提拔使用,让干成事的有荣誉、有发展,激发队伍内生动力。 综合整理丨纪检监察杂志 关注公众号:泾渭数联智慧监督 西安泾渭数联聚焦“全流程、全要素,数字纪检监察体系”研究,推动数字技术深度融入纪检监察各项业务,通过业务模型、自定义模型、AI模型等大数据监督工具,构建数字纪检、清廉国企、清廉医院、清廉学校、清廉银行等纪检监察一体化工作解决方案。 目前已有产品包括:政治监督、巡察监督、派驻监督、政治生态动态监测、“1+9”监督、廉政档案、优化营商环境、纠治“四风”、农村“三资”监督、小微权力监督、基建工程监督、执法司法监督、招投标监督、案件质量评查、银行数据分析、话单数据分析、微表情智能分析、清廉国企、清廉医院、医德医风档案、医德医风考评、廉洁教育学习、廉洁教育测试、清廉行风建设、清廉学校、清廉银行等产品。

.png)
审查调查人才成长实战培养指南

国有企业员工犯罪怎么处理,纪检部门需要介入吗?
北京魏某某变卖钢材蹲8年,武汉黄某某信诈骗转走1700万获刑4年… 这两个案子里,纪委的动作已经回答了问题 —— 只要碰了国企权力或党员身份,纪检必查到底。 纪委办案的“快准狠”,让“伸手必被抓”成了铁律。但纪委办案时,比抓人更揪心的是——“这些案子本可以不发生”。 现在,纪委不光在事后追凶,还在推动一件更重要的事:把办案时发现的漏洞,变成数字化防护机制,让风险连冒头的机会都没有。 纪委办案:不光抓违纪者,更在找漏洞 办魏某某案时,纪委发现一个关键问题:仓库钢材消失数月,竟没人及时发现; 办黄某某案时更明确:U盾异地登录、大额转账单人操作,全程没预警。 这些制度漏洞,成了违纪和失误的温床。而纪委办案的硬逻辑,让违纪者躲不掉: 1. 再小的疑点也会深查 魏某某案里,纪委从“项目钢材用量和库存对不上”这个细节切入,查报销记录、找相关人员核实、追分赃转账痕迹,把整个链条查得清清楚楚; 黄某某案中,仅凭“U盾异地登录”这一异常,就顺藤摸出通话记录、操作轨迹——对纪委来说,报销单的模糊票据、会议上的含糊表述,都是需要核实的疑点。 2. 证据链必须扎实严密 查钱,就追银行流水、分赃记录,每笔钱的去向都要明确; 查权,就调审批单、会议纪要,谁签字、谁拍板,白纸黑字记清楚; 查操作,就恢复聊天记录、系统日志,哪怕数据被删,也能通过技术还原。 黄某某在法庭上说“一时糊涂”,但纪委拿出的操作记录、设备信息,让他无法辩驳。 3. 追赃和警示同样重要 魏某某退了50万,黄某某案的1700万也在纪委推动下全力追讨… 更关键的是,纪委把案例变成警示教材:伸手不仅要坐牢、退赃款,名声和前程也会全毁。 但即便这样,已经流失的资产、毁掉的人生,也回不来了。 怎么让“魏某某们”连坏心思都不敢有? 办案中,一个扎心的事实: 很多违纪,不是人天生就坏,而是“制度漏洞”让人有机可乘—— 魏某某敢动钢材,是因为“库存没人盯”; 黄某某能转错账,是因为“权力决策没约束”; 招标围标、工程虚报…多是“监督跟不上”导致的。 把办案总结的“防漏经验”,变成数字化监督系统——让漏洞被系统堵死,让坏心思刚冒头就被挡回去。 清廉国企数字化解决方案,把风险挡在发生前 核心是把纪委的“防漏经验”变成“自动防护机制”。每个功能,都对应纪委办案时发现的漏洞: 1. 紧盯权力运行,堵住决策漏洞(对应黄某某案例) 黄某某案暴露的“权力决策没约束”,系统这样做: 党委部署的任务,自动拆解成“责任清单”,明确牵头人、完成时限,系统定期提醒,避免“拍脑袋决策”; U盾登录、大额转账等关键操作,全程留痕,一旦出现“异地登录”“单人操作大额资金”,系统自动预警; 任务完成后,从合规性、成效性两方面考评,问责追责有数据支撑,杜绝“权力任性”。 2. 整合监督力量,消除监督盲区(对应魏某某案例) 魏某某案暴露的“库存监督滞后”,系统这样做: 审计发现的“报销异常”、财务查到的“资金可疑”、群众的举报信息,系统自动汇总分析; 仓库库存、项目进度等数据实时比对,一旦出现“钢材库存莫名减少”这类异常,自动推送提醒; 纪委监委从审计、财政等部门获取线索后,可在线建档、跟踪办理,处理结果同步回传,形成“发现—查处—整改”闭环; 监督成效与党风廉政考核挂钩,倒逼各部门主动找风险,从“被动等线索”变成“主动防漏洞”。 3. 提升纪检干部能力,提高监督效率 纪委办案靠人,系统能帮人更高效: 遇到“国企人员受贿如何定性”等问题,系统可快速调取相关法规和类似案例(如魏某某案的处理依据),辅助精准定性; 定期推送廉洁测试题,干部通过手机就能学习,避免“因不懂法规而踩线”; 收到举报后,系统自动提取关键信息(涉及人员、时间、资金等),关联历史数据,帮纪检干部快速锁定核查方向,减少“大海捞针”式的低效工作。 4. 重点领域:用数据排查,防范高发风险(招标、工程、财务等领域) 国企招标、工程、财务是违纪高发区,系统通过数据排查防范风险: 招标环节,自动比对投标商的股东关系、办公地址、人员信息,排查“围标串标”迹象; 工程建设中,实时比对“材料采购价”与市场价,预警“天价采购”;跟踪项目进度与付款情况,防止“虚报进度套取资金”(魏某某式的漏洞直接堵死); 财务方面,分析资金流向,预警“公款私存”“违规担保”;识别“大额异地转账”等异常模式(黄某某案的风险,系统可提前拦截)。 写在最后 纪委的“事后查处”是底线,数字化的“事前防护”是保障。这套机制背后,是纪委的深层思考: 与其查处100个违纪者,不如让1000个人连违纪的念头都没有。 转发给身边的国企人吧: 对同事,帮他避开“制度漏洞”的坑,护住饭碗和自由; 对企业,堵住漏洞,别让“赚的钱还没亏的多”; 对纪委,少办一件案,就能多护一份国有资产。 毕竟,真正的安全,不是等犯错后被纠正,而是从一开始就没机会犯错——这,才是纪委和这套机制共同守护的目标。 点击查看: 更详细的“清廉国企”解决方案 清廉国企数字监督丨国企基层监督的核心内容与创新工作方法 国企相关阅读: 10大国企领域高发职务犯罪! 最全丨纪检监察工作实务流程图分享 国企治理难题:党委与董高监如何 “合体” 共生? 推进清廉国企建设,深化国企领域腐败治理 关注公众号:泾渭数联智慧监督 西安泾渭数联聚焦“全流程、全要素,数字纪检监察体系”研究,推动数字技术深度融入纪检监察各项业务,通过业务模型、自定义模型、AI模型等大数据监督工具,构建数字纪检、清廉国企、清廉医院、清廉学校、清廉银行等纪检监察一体化工作解决方案。 目前已有产品包括:政治监督、巡察监督、派驻监督、政治生态动态监测、“1+9”监督、廉政档案、优化营商环境、纠治“四风”、农村“三资”监督、小微权力监督、基建工程监督、执法司法监督、招投标监督、案件质量评查、银行数据分析、话单数据分析、微表情智能分析、清廉国企、清廉医院、医德医风档案、医德医风考评、廉洁教育学习、廉洁教育测试、清廉行风建设、清廉学校、清廉银行等产品。

.png)
国有企业员工犯罪怎么处理,纪检部门需要介入吗?
驻国家发改委纪检监察组政治监督系统方法论
“以前总担心填错了担责任,现在政策讲得明明白白,系统操作也简单,填报反而成了安心事。” 国家能源局一位干部的感慨,折射出该局在规范“插手干预过问打探”事项填报工作中的新变化。 近年来,针对党员干部插手干预、过问打探工作事项的监督,国家能源局联合驻委纪检监察组打出组合拳,通过机制优化、技术赋能、政策引导,推动填报从“被动应付”转向“主动自觉”,为筑牢监督 防火墙探索出可复制的经验。 痛点直击:从“零报告”到“不敢填”的背后 “过去一翻填报台账,零报告占了绝大多数。” 国家能源局机关纪委相关负责人坦言,部分干部对“插手干预过问打探” 的界定模糊,担心说多错多; 有的顾虑填报内容被泄露、影响同事关系;还有的因纸质填报流程繁琐、统计困难,导致“能不填就不填”。 这些思想顾虑和操作障碍,让原本应成为监督前哨的填报工作,一度陷入空转。 破题关键:机制优化 + 技术赋能,让填报松绑 针对问题,驻委纪检监察组会同国家能源局党组“精准开方”,从 2024 年起启动填报机制“升级版”: 1. 合并简化,消除认知盲区 将“插手干预和“过问打探”两项填报合并,不再区分填报人员身份(无论是领导干部还是普通党员),统一填报标准; 简化填报内容,聚焦“谁干预、什么事、怎么干预”等核心要素,让干部“看得懂、填得准”。 2. 直报系统,破解操作难题 开发网上直报系统,彻底告别纸质填报的繁琐。 机关纪委动态维护填报人员户头,每季度通过系统自动提醒; 填报数据由单位纪检干部直接汇总报送驻委纪检监察组,减少中间环节,既保障数据安全,又提升统计效率。 3. 补报推动,打破惯性思维 2024 年一季度,驻委纪检监察组推动机关纪委开展补报攻坚: 一方面通过专题宣讲会、案例解读,讲清“填报是保护不是追责”的政策导向; 另一方面明确“应报未报”的责任边界,消除干部“多一事不如少一事” 的顾虑。 这一轮“政策 + 技术”的组合推动,让填报数据从“零”到“实” 迈出关键一步。 成效显现:从“要我填”到“我要填”的转变 经过半年实践,国家能源局的填报工作发生显著变化: 1. 自觉填报成常态: 越来越多干部主动报告“同事咨询项目进展”“亲属询问审批流程”等 “小事”,“如实报告” 逐渐成为日常监督的习惯动作。 2. 监督研判更精准: 填报数据成为分析政治生态、排查廉政风险的“活字典”。通过梳理高频事项、重点岗位,纪检监察部门能更快锁定风险点,针对性开展提醒谈话、专项检查。 3. 经验推广扩效应: 这一做法已在驻委纪检监察组综合监督的其他 4 家单位全面落地,为同类单位提供了“机制优化 + 技术支撑 + 政策引导”的监督范本。 纪检监察视角:监督提质的三点启示 国家能源局的实践,为纪检监察机关推动同类监督工作提供了重要参考: 1. 制度优化是基础: 针对干部“不敢填、不会填”的痛点,及时调整填报规则,让制度更“接地气”“易操作”。 2. 消除顾虑是关键: 通过政策宣讲、案例释纪,明确填报是义务更是保护,才能让干部放下思想包袱、如实反映问题。 3. 技术赋能是抓手: 用信息化手段替代人工操作,既能提高监督效率,又能减少人为干扰,让数据更真实、监督更精准。 从零报告到主动填,不仅是一组数据的变化,更是监督理念从被动查向主动防的升级。 正如驻委纪检监察组相关负责人所说“让填报成为干部的自觉课,监督的防火墙才能越筑越牢。” 丨来源:中国纪检监察杂志 关注公众号:泾渭数联智慧监督 西安泾渭数联聚焦“全流程、全要素,数字纪检监察体系”研究,推动数字技术深度融入纪检监察各项业务,通过业务模型、自定义模型、AI模型等大数据监督工具,构建数字纪检、清廉国企、清廉医院、清廉学校、清廉银行等纪检监察一体化工作解决方案。 目前已有产品包括:政治监督、巡察监督、派驻监督、政治生态动态监测、“1+9”监督、廉政档案、优化营商环境、纠治“四风”、农村“三资”监督、小微权力监督、基建工程监督、执法司法监督、招投标监督、案件质量评查、银行数据分析、话单数据分析、微表情智能分析、清廉国企、清廉医院、医德医风档案、医德医风考评、廉洁教育学习、廉洁教育测试、清廉行风建设、清廉学校、清廉银行等产品。

从 ‘零报告’ 到 ‘主动填’!看国家能源局如何破解填报难题?
“以前总担心填错了担责任,现在政策讲得明明白白,系统操作也简单,填报反而成了安心事。” 国家能源局一位干部的感慨,折射出该局在规范“插手干预过问打探”事项填报工作中的新变化。 近年来,针对党员干部插手干预、过问打探工作事项的监督,国家能源局联合驻委纪检监察组打出组合拳,通过机制优化、技术赋能、政策引导,推动填报从“被动应付”转向“主动自觉”,为筑牢监督 防火墙探索出可复制的经验。 痛点直击:从“零报告”到“不敢填”的背后 “过去一翻填报台账,零报告占了绝大多数。” 国家能源局机关纪委相关负责人坦言,部分干部对“插手干预过问打探” 的界定模糊,担心说多错多; 有的顾虑填报内容被泄露、影响同事关系;还有的因纸质填报流程繁琐、统计困难,导致“能不填就不填”。 这些思想顾虑和操作障碍,让原本应成为监督前哨的填报工作,一度陷入空转。 破题关键:机制优化 + 技术赋能,让填报松绑 针对问题,驻委纪检监察组会同国家能源局党组“精准开方”,从 2024 年起启动填报机制“升级版”: 1. 合并简化,消除认知盲区 将“插手干预和“过问打探”两项填报合并,不再区分填报人员身份(无论是领导干部还是普通党员),统一填报标准; 简化填报内容,聚焦“谁干预、什么事、怎么干预”等核心要素,让干部“看得懂、填得准”。 2. 直报系统,破解操作难题 开发网上直报系统,彻底告别纸质填报的繁琐。 机关纪委动态维护填报人员户头,每季度通过系统自动提醒; 填报数据由单位纪检干部直接汇总报送驻委纪检监察组,减少中间环节,既保障数据安全,又提升统计效率。 3. 补报推动,打破惯性思维 2024 年一季度,驻委纪检监察组推动机关纪委开展补报攻坚: 一方面通过专题宣讲会、案例解读,讲清“填报是保护不是追责”的政策导向; 另一方面明确“应报未报”的责任边界,消除干部“多一事不如少一事” 的顾虑。 这一轮“政策 + 技术”的组合推动,让填报数据从“零”到“实” 迈出关键一步。 成效显现:从“要我填”到“我要填”的转变 经过半年实践,国家能源局的填报工作发生显著变化: 1. 自觉填报成常态: 越来越多干部主动报告“同事咨询项目进展”“亲属询问审批流程”等 “小事”,“如实报告” 逐渐成为日常监督的习惯动作。 2. 监督研判更精准: 填报数据成为分析政治生态、排查廉政风险的“活字典”。通过梳理高频事项、重点岗位,纪检监察部门能更快锁定风险点,针对性开展提醒谈话、专项检查。 3. 经验推广扩效应: 这一做法已在驻委纪检监察组综合监督的其他 4 家单位全面落地,为同类单位提供了“机制优化 + 技术支撑 + 政策引导”的监督范本。 纪检监察视角:监督提质的三点启示 国家能源局的实践,为纪检监察机关推动同类监督工作提供了重要参考: 1. 制度优化是基础: 针对干部“不敢填、不会填”的痛点,及时调整填报规则,让制度更“接地气”“易操作”。 2. 消除顾虑是关键: 通过政策宣讲、案例释纪,明确填报是义务更是保护,才能让干部放下思想包袱、如实反映问题。 3. 技术赋能是抓手: 用信息化手段替代人工操作,既能提高监督效率,又能减少人为干扰,让数据更真实、监督更精准。 从零报告到主动填,不仅是一组数据的变化,更是监督理念从被动查向主动防的升级。 正如驻委纪检监察组相关负责人所说“让填报成为干部的自觉课,监督的防火墙才能越筑越牢。” 丨来源:中国纪检监察杂志 关注公众号:泾渭数联智慧监督 西安泾渭数联聚焦“全流程、全要素,数字纪检监察体系”研究,推动数字技术深度融入纪检监察各项业务,通过业务模型、自定义模型、AI模型等大数据监督工具,构建数字纪检、清廉国企、清廉医院、清廉学校、清廉银行等纪检监察一体化工作解决方案。 目前已有产品包括:政治监督、巡察监督、派驻监督、政治生态动态监测、“1+9”监督、廉政档案、优化营商环境、纠治“四风”、农村“三资”监督、小微权力监督、基建工程监督、执法司法监督、招投标监督、案件质量评查、银行数据分析、话单数据分析、微表情智能分析、清廉国企、清廉医院、医德医风档案、医德医风考评、廉洁教育学习、廉洁教育测试、清廉行风建设、清廉学校、清廉银行等产品。


基层支部纪检委员为啥“使不上劲”?
基层支部纪检委员是监督工作在一线的“毛细血管”,但从实际调研情况看,不少人没能真正顶起担子。 问题不是孤立存在的,而是多层因素缠成的“结”,具体可从四个方面捋清楚: 思想认识有偏差,监督基础不扎实 不少基层单位对纪检监督的重视停留在“说起来重要,做起来次要”。 有的企业管理者心里,“签多少合同、创多少利润”是硬指标,纪检工作成了“附带任务”,开党建会时提一句“要重视监督”,散会就没人管。 资源也明显倾斜,党委、纪委健全的大企业能配专职力量,到了支部层面,常被当成“小摊子”,连基本的监督工具、培训经费都保障不了。 更直接的矛盾在支部内部。 有位纪检委员吐槽,支部书记讨论项目招标时,自己想插话提醒“评委回避制度”,对方直接摆手:“你不懂业务,别添乱。”次数多了,连列席会议的积极性都没了。 这种“监督是添乱”的心态不扭转,纪检委员腰杆就硬不起来,时间一长,自然懒得较真。 组织建设有短板,监督框架不清晰 基层组织设置的“先天不足”很常见。 某工业园区把3家小微企业、2家个体工商户的党员凑成联合支部,选了其中一家企业的会计当纪检委员。 这位委员本身要管公司账,每月还得跨三个街道去另外几家单位查岗,光路上就得耗大半天,监督记录多半靠电话询问填数据,根本顾不上细看合同、考勤这些关键环节。 职责定位更是一笔“糊涂账”。 现行制度对支部纪检委员的具体职责写得笼统,全靠上级临时派活。 这个月让查疫情防控纪律,下个月让统计廉政档案,至于“三会一课”流程合规性、党员廉洁风险点排查这些日常活,没人明确说该谁干。 有位委员干了两年,还分不清“监督党员”和“管理党员”的边界,遇到同事上班迟到,到底该提醒还是直接上报,始终拿不准。 队伍能力不足,不会不愿不敢监督 纪检委员的“三不”困境很突出。 “不会监督”的占多数,某社区支部纪检委员是退休返聘的老党员,面对年轻党员“朋友圈发工作照带定位”的问题,不知道算不算“泄密”,翻遍文件也找不到依据,最后只能不了了之。 “不愿监督”的更普遍,村里的纪检委员多半是村民代表,监督对象不是发小就是长辈,有次发现村主任用集体资金请吃饭,犹豫了半个月才上报,结果被说“不顾情面”。 “不敢监督”往往卡在层级上。某国企支部纪检委员是普通技术员,监督对象包括部门经理。 有次查差旅费报销,发现经理多报了200元住宿费,提出来后对方甩了句“这点钱至于吗?以后项目审批还想不想顺利过?”最后只能不了了之。 这种“下级监督上级”的错位,让监督成了“碰运气”,遇上好说话的能成,遇上强势的就卡壳。 工作开展不均衡、精力不足、动力弱 兼职身份让精力严重不足。调研发现,80%的基层支部纪检委员身兼数职,有的是业务骨干,有的还管着工会、宣传。 某学校支部纪检委员是数学老师,既要带三个班的课,又要管年级组考勤,每月能分给纪检工作的时间不到20小时,连党员廉政谈话都得挤午休时间,更别说去核查学生餐费、校服采购这些敏感事项。 工作方式也多是“走流程”。有的纪检委员把“监督”简化成“查台账”,翻开会议记录本画勾,看到“廉洁教育”几个字就算完成任务,至于会上到底讲了啥、党员听进去多少,一概不问。 某村支部去年搞了6次监督检查,发现的全是“档案不规范”“记录有涂改”这类表面问题,对低保评定中的“人情保”、集体土地流转中的暗箱操作,愣是没发现一个。 这些问题缠在一起,形成恶性循环:思想不重视,就不会花心思建队伍;组织框架没搭好,纪检委员就不知道该干啥;能力跟不上,干起来就容易走形式;最后实效打折扣,又反过来让大家觉得“纪检工作没用”。 要解开这个结,得从明确职责清单、给足监督权限、优化兼职机制这些具体事入手,让基层纪检委员真正能监督、敢监督、会监督。 一套实操性强的解决方案,点击查看:如何发挥基层纪检委员的监督作用?这几招实操性强还接地气 关注公众号:泾渭数联智慧监督 西安泾渭数联聚焦“全流程、全要素,数字纪检监察体系”研究,推动数字技术深度融入纪检监察各项业务,通过业务模型、自定义模型、AI模型等大数据监督工具,构建数字纪检、清廉国企、清廉医院、清廉学校、清廉银行等纪检监察一体化工作解决方案。 目前已有产品包括:政治监督、巡察监督、派驻监督、政治生态动态监测、“1+9”监督、廉政档案、优化营商环境、纠治“四风”、农村“三资”监督、小微权力监督、基建工程监督、执法司法监督、招投标监督、案件质量评查、银行数据分析、话单数据分析、微表情智能分析、清廉国企、清廉医院、医德医风档案、医德医风考评、廉洁教育学习、廉洁教育测试、清廉行风建设、清廉学校、清廉银行等产品。


产品演示

专业技术服务支持

定制化解决方案

极速服务应答